Preview

Вестник Полоцкого государственного университета, серия D. Экономические и юридические науки

Расширенный поиск

Сравнительный анализ основных теорий объекта правоотношения в контексте проблемы внедрения новых технологий

https://doi.org/10.52928/2070-1632-2021-59-14-109-113

Полный текст:

Аннотация

В статье проведен анализ основных теорий объекта правоотношения с целью установления возможности последующего использования полученных результатов в ходе реформирования подхода к определению объектов гражданских правоотношений в целом и вещных правоотношений в частности. Наибольшее внимание уделено таким теориям об объекте правоотношения, как монистическая и плюралистическая. Выделены их достоинства и недостатки. Критически оценена возможность их использования на современном этапе развития общественных отношений, обусловленном влиянием внедрения новых технологий. Отмечены отдельные особенности иных теорий об объекте правоотношения, которые в настоящее время являются малоприменимыми. Исследован законодательный опыт стран-участниц ЕАЭС в определении объектов гражданских правоотношений. Внесены предложения, направленные на развитие теории об объекте гражданского правоотношения.

Об авторе

Е. Н. Гладкая
Центр государственного строительства и права, Институт экономики, Национальная академия наук Беларуси
Беларусь

Минск



Список литературы

1. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Л. : Изд-во Ленингр. Ун-та, 1959. - 88 с.

2. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М. : Юрид. лит., 1974. - 348 с.

3. Горбачева, А.И. Монистическая и плюралистическая теории объекта правоотношения / А.И. Горбачева // Евразийское научное объединение. - 2015. - № 6(6). - С. 96-99.

4. Гражданское право : учеб. / под ред. С.С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. - 527 с.

5. Белов, В.А. Гражданское право. Общая и Особенная часть : учеб. / В.А. Белов. - М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. - 960 с.

6. Гражданское право : учеб. / под ред. О.Н. Садикова. - М. : Юрид. фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. - Т. I. - 493 с.

7. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. - М. : «Юридическая литература», 1967. - 497 с.

8. Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. - 192 с.

9. Александров, Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н.Г. Александров. - М. : Госюриздат, 1955. - 176 с.

10. Во Всесоюзном институте юридических наук : выступления С.Н. Братуся, Г.Н. Полянской и др. // Советское государство и право. - 1950. - № 9. - С. 82-87.

11. Gostojic, S. Ontological Model of Legal Norms for Creating and Using Legislation / S. Gostojic, B. Milosavljevic, Z. Konjovic // ComSIS. - 2013. - Vol. 10, № 1. - P. 151-171. DOI:10.2298/CSIS110804035G

12. Маньковский, И.А. Гражданское право. Общая часть: в схемах : учеб. пособие / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. -Минск : Адукацыя i выхаванне, 2014. - 232 с.

13. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С.Ф. Кечекьян. - М. : Издательство АН СССР, 1958. - 185 с.

14. Протасов, В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов. - М. : Юридическая литература, 1991. - 142 с.

15. Дробязко, С.Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. - Минск : Амалфея, 2005. - 464 с.


Для цитирования:


Гладкая Е.Н. Сравнительный анализ основных теорий объекта правоотношения в контексте проблемы внедрения новых технологий. Вестник Полоцкого государственного университета, серия D. Экономические и юридические науки. 2021;(14):109-113. https://doi.org/10.52928/2070-1632-2021-59-14-109-113

For citation:


Gladkaya E. THE SIGNIFICANCE OF THE THEORY OF BELONGEST PROPERTY IN THE CONDITIONS OF THE INTRODUCTION OF NEW TECHNOLOGIES. Vestnik of Polotsk State University. Part D. Economic and legal sciences. 2021;(14):109-113. (In Russ.) https://doi.org/10.52928/2070-1632-2021-59-14-109-113

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2070-1632 (Print)